Ce jeudi 16 janvier 2025, la Cour constitutionnelle a tranché sur le dossier sur le dossier de Steve Amoussou. Les avocats du requérant Steve Amoussou avaient soulevé une exception d’inconstitutionnalité lors du procès en cours devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET). Pour eux, l’arrestation controversée de Steeve Amoussou, présumé « Frère Hounvi », est illégale et réclament sa libération d’office. Pour eux, cette arrestation est entachée d’irrégularités et constitue une violation des droits humains. Selon les informations, au cours de l’audience de ce jeudi 16 janvier, les avocats du prévenu ont indiqué devant les sages que la détention de Steeve Amoussou est comme du recel. Ils ont rappelé les circonstances de son arrestation et les différentes étapes de la procédure. Pour eux, à chaque étape, il y a eu violation des droits humains consacrés par la charte africaine des droits de l’homme et la constitution béninoise. Les conseils du présumé « Frère Hounvi » ont cité des exemples dans d’autres pays comme aux États-Unis où la cour suprême a annulé la condamnation après jugement parce que la procédure d’arrestation n’était pas conforme aux prescriptions en la matière. Pour les avocats, le fait même que la CRIET ait jugé et condamné certains des kidnappeurs prouve que la procédure d’arrestation de Steve Amoussou n’a pas été faite dans les règles de l’art. Après la condamnation des kidnappeurs, estiment-ils, le prévenu devait être libéré. Après avoir écouté les avocats, les sages de la Cour ont noté l’absence du représentant de la CRIET. Alors l’audience a été reportée 20 février 2025.
Flora HOUNSOUNOU
Laissez un commentaire